Kenneth Chesebro es un testigo clave mientras los «votantes falsos» enfrentan cargos

Veinticuatro de los llamados electores falsos de Trump enfrentan ahora cargos penales en tres estados diferentes, y uno de los arquitectos legales del plan para desplegarlos, Kenneth Chesebro, ha comparecido como testigo en todos los casos.

Chesebro, un abogado educado en Harvard, ayudó a elaborar el plan para que los republicanos en los estados decisivos ganados por Joseph R. Biden Jr. en 2020 se postularan como votantes de Trump. El plan fue parte de un esfuerzo para que el Congreso bloquee o retrase la certificación de la victoria de Biden en el Colegio Electoral el 6 de enero de 2021.

A principios de esta semana, un gran jurado de Nevada acusó a seis ex electores de Trump, incluidos altos líderes del Partido Republicano del estado, por falsificación y presentación de documentos fraudulentos.

En agosto, un gran jurado de Atlanta presentó una acusación contra el expresidente Donald J. Trump y 18 aliados, incluidos tres que eran falsos votantes en Georgia. Y en julio, la fiscal general Dana Nessel de Michigan presentó una demanda contra los 16 republicanos que actuaron como electores de Trump en su estado. (En octubre, ella retiró los cargos contra uno de ellos, James Renner, a cambio de su cooperación).

El interés en Chesebro se intensificó después de que en octubre se declarara culpable de un solo cargo de conspiración en Georgia y fuera sentenciado a cinco años de libertad condicional. Inicialmente fue acusado de siete delitos graves, incluido uno en virtud del estatuto de extorsión del país.

“Todo sucedió después de la declaración de culpabilidad en Georgia”, dijo Manny Arora, uno de los abogados de Chesebro en Georgia. «Todo el mundo quiere hablar sobre los memorandos y las personas con las que se comunicaron».

El abogado se refería a los memorandos escritos por Chesebro después de las elecciones de 2020, en los que se describía lo que él mismo llamaba “una estrategia audaz y controvertida” que corría el riesgo de ser rechazada por la Corte Suprema. Desde su acuerdo de culpabilidad en Georgia, dijo Arora, Chesebro ha sido entrevistado en Detroit por la oficina de Nessel, y también figura como testigo esta semana en la acusación de Nevada.

Cuando se le preguntó si el Sr. Chesebro había llegado a acuerdos para evitar el procesamiento en las distintas jurisdicciones, otro de sus abogados, Robert Langford, respondió que «esa sería una defensa penal prudente, eso es generalmente lo que se hace», y agregó que no » Quiero” comentar cualquier cosa que pase en cualquiera de los estados.

También se espera que Chesebro esté en Arizona la próxima semana, donde el fiscal general del estado, Kris Mayes, ha estado llevando a cabo su propia investigación de conspiración electoral durante varios meses, dijeron personas con conocimiento de la investigación. (Las apariciones del Sr. Chesebro en Michigan y Arizona fueron informado anteriormente por CNN Y El Correo de Washington.)

Chesebro trabajó para el vicepresidente Al Gore durante la batalla por el recuento de las elecciones presidenciales de 2000, pero luego volvió a apoyar a Trump. Él y otro abogado, John Eastman, son considerados los principales arquitectos legales del plan para utilizar votantes falsos en los estados indecisos que Trump perdió, un hecho que ha dejado perplejos a algunos de sus antiguos colegas.

“Cuando el mundo cambió y Donald Trump asumió la presidencia, dejé de hablar con él”, dijo recientemente Laurence H. Tribe, quien fue el principal asesor legal de Gore y mentor de Chesebro.

Los abogados de Chesebro continúan defendiendo su conducta en general, diciendo que era simplemente un abogado que ofrecía asesoramiento legal durante las elecciones de 2020. Pero Arora dijo que el equipo legal de Georgia decidió aceptar un acuerdo de culpabilidad porque el documento firmado por los votantes falsos de Georgia no contener texto explicando que lo que firmaban era un plan de contingencia, pendiente de litigio.

«No hicieron eso en Georgia», dijo. “Debido a que él estuvo involucrado en este caso y este lenguaje no estaba ahí, decidimos declararnos culpables de este cargo. No fue porque todo fuera fraudulento o una estafa.

Las encuestas a votantes en los tres estados adoptaron enfoques muy diferentes.

Fani T. Willis, fiscal del condado de Fulton, Georgia, presentó un amplio caso de extorsión que involucraba a Trump y sus principales ayudantes como Rudolph W. Giuliani, su ex abogado personal, y Mark Meadows, quien se desempeñó como jefe de línea en el White Casa. personal. La Sra. Willis celebró acuerdos de cooperación con la mayoría de los votantes falsos antes de que se presentaran cargos.

Los casos de Michigan y Nevada se centran en los propios votantes, más que en aquellos que contribuyeron a sus acciones, aunque Nessel dijo que su investigación sigue abierta.

Las acusaciones subyacentes de fraude electoral generalizado que impulsaron el supuesto esquema de votantes falsos nunca han sido fundamentadas. Nuevos documentos legales presentados esta semana por Jack Smith, el fiscal especial del Departamento de Justicia que acusó a Trump como parte de su propia investigación sobre las elecciones federales, subrayan la ilegitimidad de Trump, señalando que ya en 2012, estaba haciendo afirmaciones infundadas sobre la derrota de Mitt Romney por parte del presidente Barack Obama.

Trump hizo declaraciones similares después de su derrota en el caucus de Iowa de 2016, cuando afirmó que el senador Ted Cruz «no ganó Iowa, lo robó ilegalmente», y después de perder el voto popular en las elecciones generales contra Hillary Clinton, que dijo que ganó «si se deducen los millones de personas que votaron ilegalmente».